[Event "Vicenza 2019 A"] [Site "Vicenza"] [Date "2019.09.29"] [Round "4"] [White "Zanchetta, Nicola"] [Black "Ghiotto, Marco Luigi"] [Result "1-0"] [ECO "C14"] [WhiteElo "2061"] [BlackElo "2043"] [Annotator "Zanchetta,Nicola"] [PlyCount "53"] [EventDate "2019.??.??"] {Dopo la celebrazione della sua vittoria al CPA, rendiamo di nuovo omaggio al nostro CM Nicola Zanchetta con due delle partite che gli hanno permesso di vincere il forte Open A al 'Vicenza 2019', come sempre impreziosite dai suoi briosi e istruttivi commenti. Buon divertimento! } 1. e4 e6 {Facciamo un rapido incipit. Avevo già affrontato il sig. Ghiotto a inizio anno (con gli stessi colori) nel torneo di Zevio in cui ottenne il titolo di CM e sapevo giocava la francese. Avendo già usato l’Attacco Indiano (vincendo) era per me necessario cambiare linea per cui mi misi a spulciare gli ultimi tornei a cui aveva partecipato. Le informazioni trovate mi furono d’aiuto, infatti nel torneo di San Bonifacio (e precedenti) aveva mostrato di prediligere la variante Classica e in una partita, da Lui giocata col Nero e vinta contro il collega Francesco Righi, ci fu l’attacco Chatard-Alekhine da parte del B. Nonostante il risultato trovai un miglioramento in apertura non usato da Francesco, per cui che aspettare?}2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 {un pedone-h si profila all’orizzonte, nella precedente partita fu la causa della sua sconfitta quindi credo che abbia avuto un certo impatto psicologico, se a ciò aggiungiamo che io lo sparo nel 70% delle mie partite, non poteva esistere una linea migliore per me} a6 { in diversi testi viene considerata una mossa dubbia, ma non posso definirmi a favore dei precedenti, oltre ad aver vissuto un revival qualche decade fa, toglie alcuni tatticismi a favore del B (come i salti in b5) lasciandogli solo il gioco a Est e qualche trucchetto al centro, mentre il N potrebbe ottenere qualcosa a Ovest. A favore della sua popolarità va detto che avrei affrontato la stessa scelta una settimana dopo al torneo di Chioggia.} 7. Qg4 {il B procede con la presa di posizione a Est per incrementare la pressione} Bxg5 ({ la settimana dopo scontrai} 7... Kf8 {una mossa decisamente interessante anch’essa bollata come dubbia...}) 8. hxg5 {in un certo senso il B ha ottenuto lo stesso compenso che sacrificando il pedone, la colonna-h e le possibilità di giocare al centro sono, infatti, rimaste intatte... se solo non ci fosse quello in a6} c5 {giustamente il N non può aspettare gli eventi, deve forzare la mano e questa è una mossa del tutto naturale} 9. g6 {non è una mossa sbagliata di per sé (il compenso dato dal pc è comunque abbastanza alto), ma decisamente scorretto è il mio approccio, ma scusate... ogni tanto irrompe l'impulso suicida di divertirsi} f5 {forzata e buona} 10. exf6 { sbagliata, ma sapete cosa pensai? E chi se ne frega!!! Le alternative teoriche permettono ...h6 con chiusura del lato del Re e interruzione del gioco vivace, il mio obiettivo era tirare la partita in vacca e vedere come avrebbe risposto il bovino} Nxf6 11. Rxh7 {ecco l’idea, erronea, e pur consapevole che lo fosse permette di ravvivare un po’ la partita.} Nxh7 {non è facile resistere ad una qualità ed infatti...} ({Ora la presa} 11... Rxh7 {è sbagliata} 12. gxh7 $18) ({avrebbe dovuto fare} 11... Rf8 12. Qd1 $15) 12. gxh7 $14 {il B ha un pericoloso pedone in settima che toglie un po’ di tranquillità al N, ma due sono gli approcci possibili che quest’ultimo ha di fronte a situazioni inaspettate: giocare con calma (e mangiare dopo) o contrattacco immediato} Qf6 {il N aveva varie alternative decenti, mettere la Donna in settima per difendere l'Alfiere deve evitare} (12... Qd7 $2 13. dxc5 $18) (12... Qc7 $2 13. O-O-O Nc6 14. Bd3 $18) (12... Qe7 $5 13. O-O-O $16) ({ paradossalmente la migliore è} 12... Nd7 $1 13. O-O-O $14) {quella giocata in partita era la mossa che speravo e che ridà il corso degli eventi in mano al B } 13. Nxd5 {molte delle varianti dell’attacco Chatard-Alekhine si basano su questo tatticismo ed anche qui ha colpito} exd5 ({onestamente stavo pensando per il N a} 13... Qxd4 {e restituire la qualità, ma la mossa del testo è migliore anche se resto convinto che sul lato pratico anche l'altra non era male}) 14. Qxc8+ Qd8 15. Qxb7 {la caccia ai pedoni è riaperta, da una parte la Torre dall'altra la Donna} Qe7+ 16. Qxe7+ Kxe7 {ora il Re resta per un po’ bloccato al centro} 17. dxc5 {è nato un altro pedone passato} Rxh7 { che peccato, ma vabbè. Ha fatto il suo dovere e la sua morte sarà pienamente vendicata} 18. O-O-O Nd7 19. b4 {avanti!!!} Nf6 20. Be2 {portando avanti una duplice strategia, piazzare l’A in f3 serve, oltre che a fare pressione, anche a contrastare una torre in h1 dopo g2-g3} Rhh8 ({onestamente credo proprio (e pc conferma) che} 20... Rh1 {sia migliore, il B salva sì il pezzo, ma sarà costretto a cambiare la torre non appena muoverà l’altro}) 21. Bf3 {io proseguo coi miei piani ed intanto attacco un pedone, la prossima idea è portare il Cavallo in d4} Rab8 22. a3 Rhd8 23. Ne2 g5 24. Nd4 {si minaccia il triplo, il Cavallo bloccatore è dominatore assoluto della posizione} Rbc8 25. Be2 a5 26. Ba6 Rc7 27. Nb5 {Recupero la qualità mantenendo il vantaggio materiale. Questa partita mi piace perché è l’apoteosi del mio ottimismo negli scacchi: me ne frego della correttezza delle varianti giocandole consapevolmente della loro mediocrità e pur tuttavia sfoggio un atteggiamento sicuro annuendo a spettatori fantasmi nella speranza, corrisposta, che il N cada in tutte le trappolette. In realtà sono abbastanza felice che il pc dia sempre e comunque un leggero margine al B anche dopo il sacrificio di qualità, mi sarebbe assai dispiaciuto non giocare ancora in questo modo. Chissà, magari diventerà una linea a me intestata} 1-0 [Event "Vicenza 2019 A"] [Site "Vicenza"] [Date "2019.09.29"] [Round "5.2"] [White "Zenari, Marco"] [Black "Zanchetta, Nicola"] [Result "0-1"] [ECO "B40"] [WhiteElo "2056"] [BlackElo "2061"] [Annotator "Zanchetta,Nicola"] [PlyCount "138"] [EventDate "2019.??.??"] {Ennesimo scontro all’ultimo sangue all’ultimo turno con Marco, pare che stia diventando una tradizione. Nelle precedenti occasioni avevo quasi sempre avuto il B, nell’unica in cui ebbi il N optai per la Francese in una partita che avrebbe potuto essere al massimo patta, ma che sprecai in qualche modo... la punizione per aver tradito la Siciliana? Imparata la lezione stavolta decisi di non ripetere l’azzardo.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bc5 {qualche tempo fa mi ero ripromesso di non giocare più questa variante nota come Basman-Sale perché mi stava annoiando, ma non avendo ancora travato un valido sistema minore alternativo e considerando che anche Zenari gioca la Siciliana mi dissi che non conveniva testare varianti classiche o troppo minori (avversario troppo pericoloso), inoltre stavo giocando per il 1° posto del podio e quindi dovevo usare qualcosa di consolidato, ma poco noto. Va anche detto che prima di iniziare la partita dissi, scherzosamente, che ero indeciso se sfoderare una novità (nel dopo partita mi chiese se era questa. Risposta: no). Che dire quindi? Forse non era una novità per me, ma per i miei avversari sì e, diciamocelo, con questa variante ho una performance non male (+10, = 5, -2)} 5. Nb3 Bb6 6. Nc3 Ne7 7. Bf4 O-O {la teoria consiglia la spinta centrale, ma aveva già quasi fallito una volta, non ha senso ripetere l’esperimento} 8. Qd2 {una mossa un po’ strana e poco analizzata dai testi, ma con un certo filo logico che toglie tutti i giochetti su cui si basa la mia linea, il segno del destino che dice che devo cambiare sistema} f5 9. exf5 Nxf5 10. O-O-O Nc6 {sia contro questa} ({sia contro} 10... d5 {mi aspettavo una replica violenta come} 11. g4 $11 {per questo motivo ho dato precedenza allo sviluppo}) 11. Kb1 {benché logica perché si toglie da possibili rischi di inchiodature sulla diagonale di per sé passa la mano} ({era di fatto migliore quella che temevo} 11. g4) 11... d5 12. h4 {c’è un che di maligno quando il pedone-h parte e stavolta me lo vedo arrivare contro} Nfd4 {per calcare la mano altrimenti il B prosegue indisturbato a Est} ({il pc all’inizio dava migliore} 12... Qf6 {(il che denota la sua stupidità, infatti l’ho scartata quasi subito), ma dopo un po’ cambia idea per} 13. g3 {il B sta bene, ma va?} ) 13. Nxd4 Bxd4 14. Be3 ({in caso di} 14. Nb5 {avevo visto} Bxb2 15. c3 { stop, il pc prosegue a facore del N} a6 16. Nc7 Bxc3 17. Qxc3 Rxf4 18. Nxa8 Bd7 $15) 14... Bf6 15. Bg5 Qb6 16. Bxf6 Rxf6 17. f3 a6 (17... Bd7 18. h5 h6 $14) 18. h5 Bd7 {un errore...} 19. Qg5 $2 {...rimasto impunito, il B perdona e contraccambia, nel dopo partita Marco confessò che era per avvicinare il teatro dello scontro} ({ma era migliore} 19. h6 g6 20. Ne4 {probabilmente la mossa sfuggita ad entrambi} Rf7 21. Ng5 $16) 19... h6 20. Qd2 Rc8 {il N ha guadagnato una mossa rispetto a tutte le analisi precedenti} 21. g4 $2 Ne5 { dopo questa la partita praticamente finisce e diventa una questione di gusti (ammetto che i miei sono discutibili)} 22. Be2 Nxf3 23. Bxf3 Rxf3 24. Ne2 Qe3 { la migliore, il cambio delle Donne toglie le ultime speranze del B} 25. Qxe3 Rxe3 26. Nf4 Rf8 27. Rhf1 Bb5 28. Rf2 d4 (28... Re4 29. Nd3 $19 {era più semplice}) 29. a4 Be8 {fin qui era tutto previsto fin dalla 25a} 30. Rdf1 e5 31. Nd3 (31. Ng6 Rxf2 32. Rxf2 Re1+ 33. Ka2 Bxg6 34. hxg6 Rg1 35. Rf5 (35. Rf7 Rxg4 36. Rxb7 Rxg6 $19) 35... Rxg4 36. Rxe5 Rxg6 37. b4 Rd6 $19) 31... Rxf2 32. Rxf2 Bd7 {attacco alle due debolezze, che stia al B scegliere quale pedone cedere, ed allo stesso tempo si controlla la casa-f5 impedendo alla Torre di attaccare il pedone-e5} 33. Rg2 Bxa4 34. g5 Bc6 35. Rg1 hxg5 36. Rxg5 e4 37. Nf4 d3 ({si poteva migliorare l’idea giocata in partita con} 37... Rf3 38. Ne2 d3 39. cxd3 exd3 40. Nc3 Rf1+ 41. Ka2 d2 42. h6 Rc1 $19) 38. cxd3 exd3 39. Kc1 Rf3 40. Nxd3 ({non aiuta molto nemmeno la migliore} 40. Ne6 Rf2 41. Nd4 $19 ) 40... Rxd3 41. h6 g6 42. Rxg6+ Kh7 43. Kc2 Rh3 (43... Kxg6 44. Kxd3 Kxh6 $19 {era più semplice, ma cambiare le Torri significa manovrare di Re, così invece posso puntare al matto}) 44. Rd6 Ba4+ (44... Rxh6 $19 {come prima non volevo trovarmi costretto a puntare allo Zugzwang per fa spingere il pedone-b}) 45. Kd2 Rh2+ 46. Kc3 Rc2+ 47. Kb4 Bc6 48. Kb3 Rh2 49. Kc3 Kg8 50. Kb3 Kf7 51. Kc3 Rh3+ 52. Kd2 Ke7 53. Rg6 Be4 54. Rg4 Bc6 55. Rg6 Rh4 56. Kc3 Be4 57. Rg7+ Kf8 58. Rc7 Rxh6 59. Kd4 Bc6 60. Kc4 Rh1 61. Kb4 Rh5 62. Kc4 Rb5 63. Kc3 Rc5+ 64. Kb4 Rc2 65. Ka3 a5 {incominciamo a chiudere la bara} 66. Rh7 Ke8 67. Kb3 Rc1 68. Rg7 b5 {altro pezzo del sarcofago che minaccia matto} 69. Rg4 { pressato dal tempo il B non se ne avvede e...} Bd5+ {il matto diventa imparabile consegnando a me partita e vittoria del torneo e l’aggiornamento della variante +11, = 5, -2 e speriamo sia davvero l’ultima volta.} 0-1